Недавно моя подруга, дама очень колоритная, ухоженная и обеспеченная, записала своего младшего мальчика в обычный, типовой детский садик. Правда, с отличными воспитателями и педагогами, грамотно подобранной предметной средой и замечательными занятиями – но вполне рядовой и государственный. Ожидать от нашей Елены, что она отдаст своего ребенка не в привилегированное заведение, не приходилось. На мой недоуменный вопрос подруга вздохнула и мрачно заявила, что повторять ошибку, совершенную когда-то со старшим Митенькой, она не собирается…
«Ты представляешь, буквально за пару дней в дорогой частной школе Митька решил, что он олигарх и что мы обязаны предоставить ему все соответствующие этому статусу аксессуары: телохранителя (чтоб портфель за него носил), трусы от Дольче и Габбана, часы Ролекс. Знаешь, сколько я насобирала анекдотов за пару лет его обучения? И как один ребенок подарил другому на день рождения ключи от настоящего мерседеса, а какой-то девочке на 8 марта принесли в школу йоркширского терьера в гламурной корзиночке с золотой цепочкой. И как в поход дети ходили в окружении телохранителей. И как на каникулах в Италии один ученик умудрился в ресторане заказать все меню (просто не знал, что выбрать) и всю ночь провел в уборной, а другой, мимоходом, приобрел себе куртку за восемь и кошелек за две тысячи «нерублей».
А отношение к окружающим? Митя и его школьные приятели – небожители, крутые, у них есть деньги (вернее, у родителей, но разве они на это внимание обращают?), а остальные – так, шваль, неудачники. Нет-нет, – подытожила Елена, – пусть младшенький идет в обычный детский сад и обычную школу и учится адекватному отношению к жизни и к людям».
Пламенная речь подруги навела меня на размышления о государственных и частных образовательных учреждениях. С одной стороны, мысль о том, что к твоему чаду точно найдут индивидуальный подход, что заниматься он будет не с 25-30 разномастными детишками, а в небольшой группе, что не придется ему ходить строем и выслушивать окрики способна сподвигнуть пересмотреть семейный бюджет и выделить пару тысяч долларов (всего ничего 🙂 ) на сие удовольствие. С другой, сдается мне, что правда на стороне моей подруги (и, кстати, многих психологов), которые утверждают, что детям, посещающим «привилегированные» детские сады и школы в будущем довольно сложно будет наладить адекватные отношения с окружающими.
А что вы думаете о частных заведениях? Отдали бы вы туда своего ребенка?
Не было возможности сравнить, поэтому обе ходили в государственный сад. Так сказать, школа выживания с ясельной группы). По поводу государственных садов могу сказать одно — воспитатели, которые там работают, действительно любят детей и свою работу. Бывают конечно исключения, но такие там долго не задерживаются (з/пл слишком скромная).
Елена скорее исключение. Насколько я знаю, как только у родителей появляются деньги, позволяющие отдать ребенка в частный сад, они начинают этот сад искать и выбирают по верхней планке своего бюджета.
Просто для многих цена – критереий качества. К тому же, родители, сами не отдавая себе в этом отчёт, порой таким образом «откупаются“. Они тратят большую сумму и таким образом чувствуют внутренний комфорт, потому что в голове примерно такие мысли – я даю ребёнку самое лучшее, не жалею на него денег, я отличная мать/прекрасный отец. А ещё, если отдать ребенка в обычный сад, друзья богатых родителей «не поймут»))
Виктор, не считаю себя плохой матерью и друзья у меня понимающие)
Вы пишете не было возможности сравнивать)) А если бы возможность была, Вы бы не рассматривали вариант с частным детским садиком?
Я бы не сказала, что Елена — исключение. У меня перед глазами живой пример — наш московский садик, который посещали и посещают дети киноактеров, бизнесменов и политиков (не буду имена называть:)) Почему они ведут детей к нам, а не в частный сад? По двум причинам: во-первых, чтобы ребенок нормально социализировался — в обычной среде, а не среди «избранных». А, во-вторых, как ни странно, очень небольшое количество частных заведений может похвастаться педагогами и психологами такого ранга, которые имеются в некоторых государственных учреждениях.
)) То есть, садик, где «дети киноактеров, бизнесменов и политиков» Вы называете «обычной средой, не среди избранных»? ))
Кстати, без иронии, вполне обычная среда:)) Поскольку в каждой группе вот таких сильно богатых и знаменитых — 1-2. Остальные — нормальные дети, есть побогаче, есть победнее
Скорей всего, я рассматривала бы тогда вариант с няней + развивающие занятия (кружки, секции).
А я вот, напротив, по-любому бы ребенка в детский сад отдала (самое позднее — в 5 лет). Другой вопрос, что наличие денег, связей и прочих приятных вещей позволяет более тщательно этот сад выбрать. У нас были няни — опыт не слишком приятный для нас и полезный для ребенка. И, опять же, проблема социализации никуда не денется. Я видела много мама-бабушко-нянечных детей в первом классе — большие сложности.
«как ни странно, очень небольшое количество частных заведений может похвастаться педагогами и психологами такого ранга, которые имеются в некоторых государственных учреждениях» — согласна на 100%
Меня может быть сейчас не все поймут, но дети и из бедных семей, и из богатых — отлично ладят друг с другом в детсадовском возрасте. У них другие ценности. Одному в диковинку, что кого-то возят в сад на машине (а не автобусе), а другому, что мама каждый день дома и укладывает спать, один завидует, что кто-то побывал на Мальдивах, а другой ни разу не видел как бабушка доит козу. Они общаются, делятся впечатлениями, дружат — у них это все еще пока по настоящему.
Да, в детсадовском возрасте разница в достатке — не проблема. Говорят, проблемы могут возникать в школе. Пока не знаю. Посмотрим…
Судя по статье, воспитание ребенка перекладывается на детский сад. Но это не правильно. Если родитель может позволить себе подарить ребенку мерседес и дарит его, то тут скорее родителю нужно идти к психологу)) как родители ведут себя, так и ребенок ведет себя — всем известная истина)) и тут не зависит от того, в какой детсад ходит ребенок.
Мы ходим в частный потому что мне так спокойнее.
Татьяна, а почему спокойнее? Какие вы видите преимущества в частном детском саде? — поделитесь, пожалуйста! Мне и с профессиональной, и с личной точки зрения ужасно интересно:)
Я определила для себя следующие преимущества (пункты не по степени важности):
1. онлайн видео наблюдение (у них камеры стоят во всех комнатах, я могу в любое время подключиться и смотреть что делает мой ребенок))) первое время когда только пошли в сад, постоянно смотрели, сейчас реже конечно)
2. занятия (развивашки, англ язык, йога, танцы и т.д.)
3. в садике ВСЕГО 24 человека и они общаются все вместе, кроме занятий. Занятия по возрастным группам.
4. логопед индивидуально с каждым ребенком
5. контингент детей (я не националист, но я хочу чтобы мой ребенок общался с русскими детьми)
6. ВСЕ педагоги внимательны по отношению к детям (а не как повезет)
7. чистота в садике, новые игрушки, сбалансированное меню
и т.д.))))
плюс, что тоже не мало важно, я плачу деньги и если что то меня не будет устраивать, я могу смело об этом говорить и вряд ли кто то будет от меня отмахиваться.
В общем ребенку нравится и мне тоже, а это главное))))
Я могу сказать изнутри, так как 8 лет проработала в частном саду воспитателем.
Во-первых, все зависит от руководителя. Если руководитель — Педагог, то и команда будет соответствующая. И неважно, какие олигархи будут посещать, детям будут прививать человеческие ценности и развивать их. У нас сад еще был и с инклюзией, чем мы очень гордились. Наши родители рассказывали нам про другие сады, куда они ходили: как девочки не дружат с теми, кто одевается в простых магазинах, а не в Даниэле; как мальчики побили другого мальчика за то, что тот отдыхал в Египте, а не на Мальдивах, и прочие ужасы.
То же относится и к простым садам.