Продолжаем с Максом читать «Гарри Поттера». У ребенка по этому поводу возникают самые неожиданные вопросы и мысли. Вчера вот говорит: «Мам, а тебе не кажется, что Гермиона плохо поступила, когда стерла память родителей?».
Я: — Почему?
— Потому что это грустно.
— Ну, она ведь хотела как лучше. Чтобы родители не страдали, когда она исчезнет.
— А может быть им не хотелось ее забывать? Может быть, они бы лучше страдали, но помнили, что у них есть дочь?
— Мась, это было тяжелое решение. Гермиона подумала, что не хочет причинять своим родителям горе и беспокойство. Поэтому и стерла их память.
— Я и говорю – это она подумала. Мам, я не понимаю, как можно за других людей думать. Они же могут по-другому считать.
Похоже, что мой ребенок не из тех, кто будет железной рукой тащить людей в светлое будущее и причинять им счастье. Радует.
А сколько Максу лет? Какие он серьезные вопросы задает!
На самом деле, она не поэтому стерла им память. Это было сделано, чтобы обезопасить их от мести и происков УПсов и Волдеморта, она их так пыталась защитить. Иначе их бы подвергали пыткам, пытаясь выведать месторасположения главных «рецидивистов». А Гермиона видела, например, что стало с семьей Невилла, и не могла этого допустить.
Цитата: «Кроме того, я изменила память своих родителей, и теперь они уверены, что зовут их Венделлом и Моникой Уилкинс, а мечта всей их жизни состоит в том, чтобы перебраться на жительство в Австралию, что они уже и сделали. Теперь Волан-де-Морту будет труднее найти их и выспросить, где я или где ты, потому что я, к сожалению, кое-что им о тебе рассказала. Если я переживу поиски крестражей, то отыщу маму и папу и сниму свои заклинания.»
Так это дело не меняет: она решила за родителей, как им будет лучше и распорядилась их судьбой, их не спросив.
Меняет. Одно дело предполагать, что им будет грустно без нее, другое — знать, что они пострадают (а они бы пострадали 100%). Здесь дело не в том, что они бы страдали и помнили, что у них есть дочь, дело в том, что их бы или убили (что вероятнее), либо сделали бы такими же безумцами, как родителей Невилла. Волди шел ва-банк в войне, он не оставлял живых и свидетелей. И, не будучи магами, они были просто бессильны, даже если бы решили как-то бороться с ним и УПсами.
Это хороший аргумент.
Я вообще считаю, что книги после 3 перестают быть детскими. Дети с трудом понимают многие поступки и, самое главное, мотивы героев. Там же не только поступок Гермионы, вся жизнь Северуса Снейпа очень трудно объяснима, я помню, как моя 14-летняя сестра кричала: «не может св***чь быть героем» (уж простите ее французский :)), ибо с трудом могла принять все то, что узнала о нем.
А уж Дамблдор, который оказывается далеко не белым и пушистым, а таким опытным кукловодом….
Ух,какой точный ответ. Ирина, ты должна рассказать Максу, что Гермиона поступила очень взвешенно и обдуманно. 🙂
Расскажу:) Но, боюсь, Макс согласится с Оксаной:)
А сама книжка про Гарри Поттера интересная хоть ? а то я как говорится, не читал — но осуждаю.. столько про нее есть, в том числе и негативного. И еще вопрос — у вас Макс сам читает книжку или ему читаете ? Наш ребенок в 7 лет еще сам читать не хочет, ему лень, хотя читает уже неплохо и уверенно. Не знаю, чем его заинтересовать, чтобы сам читать захотел. Пока единственное что он читает сам — описание существ в компьютерной игре игре или задания на миссию.